Продолжение...
В одном из наших предыдущих «погружений» в творческую биографию Германа Лазаревича Ходоса – выдающегося советского шахматиста, нашего земляка, – мы сетовали на крайне ограниченную «фотолетопись», которой можно проиллюстрировать его шахматный путь.
Со временем этот недостаток был, в определенной степени, преодолен. И тем не менее… Новые поиски приводят нас к новым находкам.
Перед вами – фотография из газеты «Шахматная Москва» (1965, №15)...
Продолжение... (начало см. здесь, здесь и здесь)
В одном из наших предыдущих «погружений» в творческую биографию Германа Лазаревича Ходоса – выдающегося советского шахматиста, нашего земляка, – мы сетовали на крайне ограниченную «фотолетопись», которой можно проиллюстрировать его шахматный путь.
Со временем этот недостаток был, в определенной степени, преодолен. И тем не менее… Новые поиски приводят нас к новым находкам.
Перед вами – фотография из газеты «Шахматная Москва» (1965, №15).
Соответствующую подпись под фото приводим полностью:
«Сборная студенческая команда СССР, завоевавшая звание чемпиона мира,
только что прибыла на Киевский вокзал столицы. Первый слева стоит
мастер
Герман Ходос улыбается сдержаннее других ребят. Может быть, в его активе не так много очков – 4,5 из 8? Не стоит огорчаться, Герман: главное – это победа команды.
Альберт Капенгут сыграл шесть партий. У него – 3,5 очка.
Москвич Борис Шипов попал в команду в последний момент перед отъездом. «Шахматные приметы» говорят, что в таких случаях успех обеспечен. Так и случилось. Он показал лучший результат среди запасных – 5,5 из 6.
Эдуарду Мнацаканяну должно быть немного грустно, по возрасту ему больше не придется играть в студенческих первенствах. А в этот раз ереванец сделал все, что мог – 8 очков из 11.
Одного букета, который вы видите в руках Володи Савона, пожалуй, мало. Он возглавлял и вдохновлял команду. Первое место на первой доске – 9 очков из 11 – таким результатом можно гордиться.
Крайний справа – бывший москвич, а ныне молодой ученый из Сибирского отделения АН СССР Геннадий Аношин. В его активе 7 очков из 10».
Легкая «грустинка» во взгляде Ходоса, отмеченная московскими журналистами, вероятно, объясняется еще и тем, что для Германа закончилась славная шахматно-студенческая пятилетка (1961-1965), совпавшая со временем его учебы в Ростовском педагогическом институте. Участник пяти студенческих шахматных олимпиад (что само по себе является большим достижением), показавший в четырех из них лучший результат на своей доске, а в самой первой – (Хельсинки, 1961) – абсолютно лучший результат всей олимпиады – навсегда вписал свое имя в историю советских шахмат.
* * *
Еще одна «фото-находка» – из рижского журнала «Шахматы» (1963, №1) – возвращает нас в Ереван, на юбилейный, ХХХ Чемпионат СССР.
Подпись под фото гласит:
«
Дополним эти слова.
Участники ХХХ Чемпионата СССР за анализом только что закончившейся партии
Слева направо: мастер Игорь Зайцев (Москва), мастер Герман Ходос (Ростов н/Д), мастер Юрий Коц (Донецк), гроссмейстер Марк Тайманов (Ленинград), мастер Владимир Савон (Харьков).
В этом турнире
Г. Ходос (Ростов н/Д) – В. Микенас (Вильнюс)
ХХХ Чемпионат СССР, Ереван, 1962 г.
Защита Грюнфельда
«НЕ ЖАЛКО ПРОИГРЫВАТЬ…» – сказал после партии заслуженный
мастер спорта Микенас, – «когда противник играет хорошо и выигрывает,
я никогда не огорчаюсь»
Редко применяемое продолжение, которое не обеспечивает белым перевеса.
Лучше
Ошибка. Надо было играть
После продолжения в партии белые захватили инициативу и, невзирая на упорную защиту Микенаса, добились победы.
21.Ке4 Ке3!?
Белые, безусловно, должны были заранее предусмотреть возможность этого выпада. На мгновение у них «подвисают» легкие фигуры (прим. автора).
22.Kd6! K:c4
Плохо
Черные сдались.
Примечания – «Шахматы»-Рига, 1963, №2
У Владаса Ивановича Микенаса, как и у каждого шахматиста,
были свои «удобные» и «неудобные» соперники. К числу первых принадлежал
сам Александр Алехин, с которым у литовского мастера был почетный ничейный
счет
Вот как протекал их поединок в минском полуфинале ХХХII Чемпионата страны.
Г. Ходос (Ростов н/Д) – В. Микенас (Вильнюс)
Полуфинал ХХХII Чемпионата СССР, Минск, 1964 г.
Защита Нимцовича
Зрители, внимательно наблюдавшие за ходом партии, ожидали в этой позиции
«естественного» хода
Неожиданно последовало –
23.Фh8+! Cg8.
Этот и последующие ответы черных являются, по существу, единственными.
и белые вскоре выиграли.
Великолепная победа!
Трижды подряд – с 1962-го по 1964-й год – Герман Ходос принимал участие в таких престижных соревнованиях, как полуфинал Чемпионата СССР.
Первый из них (Новосибирск-1962) – он с блеском выиграл, показав отличный результат – 13 очков из 15 возможных!
Во втором и третьем случае (Алма-Ата-1963), (Минск-1964) его успехи были скромнее – в каждом из этих турниров он занял 6-е место.
О силе подобных соревнований свидетельствует, например, следующая таблица.
Вот что писал об этом турнире его победитель – международный мастер (в будущем – гроссмейстер) – Айвар Гипслис (Рига):
«В творческом отношении лучше всех играл Ходос. Но иногда он, как во время футбольного матча, послав мяч в штрафную площадку противника и с максимальной скоростью устремившись за ним, не находил логического продолжения, довольствуясь подачей угловых вместо удара по воротам»
«Шахматы»-Рига, 1963, №22
В следующем примере результативный «удар по воротам» состоялся. Шахматную составляющую этого удара сопровождает соответствующая фотография.
Полуфинал ХХХI Чемпионата СССР по шахматам, Алма-Ата, 1963 г.
За столом слева играется партия Тайманов-Ходос (ростовчанин – слева).
Фото из журнала «Шахматы»-Рига, 1963, №22.
М. Тайманов (Ленинград) – Г. Ходос (Ростов н/Д)
Полуфинал ХХХI Чемпионата СССР, Алма-Ата, 1963 г.
Положение белых явно предпочтительнее. У них не только лишняя пешка (к тому же – защищенная проходная). Дамокловым мечом над позицией черных нависает возможность пешечного прорыва е4-е5.
Ростовчанин находит, пожалуй, единственную возможность контригры.
24…с4!
Поле с5 освобождается для коня, кроме того черная пешка «с» готова продвинуться еще на одно поле вперед, либо – забрать белую пешку на b3.
По-видимому, эта возможность так смутила маститого гроссмейстера, что он решил назойливую пешку сразу же уничтожить.
25.bc?
Заслуживало внимания спокойное 25.а5.
«Шахматы – не шашки – сразу бить не обязательно»!
Этот промежуточный шах белые, вероятно, просмотрели. Картина сражения резко изменилась – инициатива перешла к черным, которые при доигрывании одержали заслуженную победу.
Прим. А. Бушкова
Так уж повелось – еще со времен «доисторического материализма» – что авторами примечаний к шахматным партиям являются, как правило, шахматисты, одержавшие победу. Данная партия выходит за рамки этого правила.
И еще одно пояснение. В жизни Германа Лазаревича был период, когда он жил и работал в Волгограде (1967-1969). Поэтому – в нижеследующем тексте ошибки нет.
Слово имеет гроссмейстер Лев Полугаевский.
«День второй.
Ничего, кроме огорчения, автору этих строк он не принес. В партии
Это случилось так.
Г. Ходос (Волгоград) – Л. Полугаевский (Москва)
IV Спартакиада народов РСФСР. Ленинград, 1967 г.
Защита Нимцовича
В партии Бронштейн-Гипслис из последнего чемпионата СССР
было сыграно
10.e4 fe 11.fe Kf4.
Парадоксально, но трудности черных в том, что у них много
заманчивых продолжений, из которых выбрать нужно одно.
Например, был возможен вариант
Интересное продолжение. В случае
17.Ca2 Ce8.
В этом «соль» избранного варианта!
18.C:f4 Л:f4 19.Kg5
Правильное, принципиальное продолжение, основанное на далеком расчете.
19…Cg6.
К этому положению стремились обе стороны.
Теперь не опасно
20.Фe2!
Не проходит сейчас 20…Cd3 ввиду 21.К:е6.
20…Л:f1+ 21.Л:f1 Ле8 22.Ф:b5.
Выясняется, что на естественный ход
Важнее уничтожить именно пешку с3.
Теперь шансы черных на ничью более чем реальны.
Самый простой путь к ничьей.
Почти любой ход ладьей по 3-й горизонтали
Теперь же все кончено.
Шаха-то нет!
Черные сдались».
Примечания гроссмейстера
Бюллетень «Шахматисты России», 1967, №6
* * *
Герман Ходос – начало пути…
Недавно у меня в руках оказалась одна старая фотография. Ее мне предоставила Галина Валентиновна Липшиц – вдова ростовского шахматиста Бориса Семеновича Липшица. О нем мы рассказывали на одной из наших предыдущих страниц.
На фотографии – юные ростовчане, занимавшиеся в шахматной секции Ростовского Дворца пионеров.
В каком году сделан снимок? Портрет
Здравствующий поныне (дай Б-г ему здоровья) –
С волнением смотрю на юных ростовчан, на тех, кто на протяжении нескольких последних лет был героем наших шахматно-ростовских страниц – на Александра Островского, Евгения Бебчука, Бориса Липшица… (соответственно – I ряд, 3-й слева; II ряд, 4-й слева; II ряд, 2-й слева).
А кто этот юный шахматист в пионерском галстуке? II ряд, 5-й справа?
Это – Гера Ходос… Ему 13 лет. Все правильно – это еще пионерский возраст. В Комсомол принимали обычно в 14 лет.
С шахматами Геру познакомил старший брат – Михаил.
Силы братьев вскоре сравнялись, а затем «молодость» стала побеждать «опыт». Тогда-то и привел Михаил Геру во Дворец пионеров, к тренеру Симону Львовичу Шеваховичу. Было это в январе 1953-го года.
А уже через год юный пионер Герман Ходос, прошедший за это время путь от 5-го разряда до 3-го, принял участие в сеансе одновременной игры, который давал воспитанникам Шеваховича кандидат в мастера Николай Мелихов – один из сильнейших шахматистов Ростова.
Н. Мелихов – Г. Ходос
Сеанс одновременной игры на 8 досках, 9 января 1954 г.
Французская защита
Черные демонстрируют хорошую теоретическую подготовку в обоюдоостром варианте системы Винавера во французской защите.
За пешку – у черных опасная инициатива на ферзевом фланге.
Черные не отвлекаются на «пешкоедство» –
Вероятно, они уже наметили замечательную комбинацию, связанную с жертвой фигуры!
22.Kd6
22…C:c2!! 23.K:b7
В случае принятия жертвы слона
Белые сдались.
Отличная партия, которая бы сделала честь иному современному перворазряднику, а может быть – и кандидату в мастера. Напомним, что черными играл 12-летний мальчик, имевший в то время 3-й спортивный разряд СССР!
А вот еще одна партия Геры Ходоса (уже перворазрядника!) – из сеанса одновременной игры.
На этот раз ему противостоял гроссмейстер Вольфганг Унцикер
(Wolfgang Unzicker) – неоднократный чемпион ФРГ и один из сильнейших шахматистов мира. Дело происходило осенью 1956-го года, когда некоторые участники Всемирной шахматной олимпиады и международного турнира памяти
Поединок Унцикер-Ходос изрядно затянулся. В середине партии черные выиграли качество и методично продолжали наращивать свое преимущество.
Наконец, ввиду неизбежной потери фигуры, немецкий гроссмейстер протянул руку своему молодому сопернику, поздравил его с победой и расписался на бланке.
В этом же, 1956-м году, состоялся и дебют Германа на всесоюзной арене. Его включили в сборную юношескую команду РСФСР, которая приняла участие в командном Первенстве Советского Союза среди коллективов союзных республик, Москвы и Ленинграда.
В сильнейшей группе, состоявшей из 10 команд, победила команда РСФСР – 74 очка из 108 возможных. Всего на пол-очка отстала сборная Москвы. Третье место заняла команда Украины – 66 очков.
Герман Ходос был лучшим на своей, 6-й доске.
Весь список победителей по доскам выглядел следующим образом:
- Олег Дашкевич (Белоруссия)
- Фридрих Коган (Узбекистан)
- Валентин Черных (Москва)
- Владимир Павлютин (РСФСР)
- Владимир Селиманов (Москва)
- Герман Ходос (РСФСР)
- Лев Шевелев (РСФСР)
- Игорь Виленкин (РСФСР)
- Флора Дмитриева (Ленинград)
- Мирра Шац (Украина)
- Валентина Козловская (РСФСР)
- Алла Кушнир (Москва)
Тогда же – впервые в союзной шахматной печати – была опубликована
партия, сыгранная
Г. Ходос (РСФСР) – Я. Лудольф (Эстония)
Юношеское командное Первенство СССР. Москва, 1956 г.
«Хорошо использовал пассивную игру партнера пятнадцатилетний перворазрядник Ходос в партии с Лудольфом (Эстония)».
Активнее было 11…с5.
Здесь этот ход оказывается несвоевременным, и белые добиваются явного преимущества.
15.dc bc
Сильнее было
16.K:f6+ C:f6
Черные сдались.
«Шахматы в СССР», 1956, №12
Эта фотография также относится (предположительно) к 1956-му году.
№1 – Борис Липшиц, №2 – Герман Ходос (оба – Ростов н/Д), №3 – Римма Казьмина (Челябинск).
Автор будет благодарен всем, кто сможет помочь в дальнейшем «распознавании образов» юных шахматистов России, а также их наставников.
Продолжение следует…
* * *
Автор глубоко признателен Нелли Куликовой-Ходос (Дюссельдорф) за предоставление материалов из семейного архива.