Продолжение...
Юрий Кнышенко – 50-е годы.
Фото из книги –
«Шахматы в шахтерском крае: история шахмат в Донбассе» – Донецк, 2001
Наше предварительное «расследование» дебютной новинки
Напомним уважаемым читателям, о чем идет речь...
Продолжение... (см. часть 1, часть 2)
Юрий Кнышенко – 50-е годы.
Фото из книги –
«Шахматы в шахтерском крае: история шахмат в Донбассе» – Донецк, 2001
Наше предварительное «расследование» дебютной новинки
Напомним уважаемым читателям, о чем идет речь.
В 1-м номере вышеназванной газеты за 1941-й год появилась большая статья мастеров Сергея Белавенца и Михаила Юдовича – «Советская шахматная теория в 1940-м году». В ней, в частности, говорилось:
«Советская шахматная теория уже давно является самой передовой в мире. Анализы, дебютные новинки, партии наших соревнований с пристальным вниманием рассматриваются и изучаются зарубежными шахматистами, не исключая и ведущих гроссмейстеров.
Закончившийся 1940 год и в области шахматной теории дал немало нового и интересного…
Испанская партия.
Детально разработанный и неоднократно проверенный
в тренировочном турнире
был поставлен под сомнение ходом
найденным украинским школьником
В XII всесоюзном первенстве в этой позиции не было найдено за черных полноценного продолжения.
Белые во всех встречах, где применялся ход
Лишь в чемпионате Украины первокатегорник Кнышенко
продемонстрировал за черных оригинальную агрессивную систему защиты,
связанную с быстрым продвижением пешки «а»
(
Попробуем проследить дальнейшую судьбу дебютной новинки Юрия Венедиктовича Кнышенко – выдающегося ученого–историка и педагога, выдающегося шахматиста, 8-кратного Чемпиона города Ростова-на-Дону…
* * *
Прошли годы. Вскоре после окончания международного турнира памяти
Ее автором стал участник турнира, гроссмейстер Марк Тайманов
В разделе, посвященной Испанской партии, он писал:
«Для теории другого, также популярного, разветвления чигоринской системы известный интерес представляет партия Унцикер-Керес, в которой были сделаны следующие начальные ходы:…»
(Далее указываются те же самые ходы, что и в статье Белавенца и Юдовича,
приводящие, разумеется, к «табии», знакомой нам, как диаграмма1).
«Это положение отнюдь не оригинально. Оно встречалось уже
в десятках партий. Практика показала, что на стремление белых
удержать пешечное напряжение в центре лучшим возражением
является немедленное наступление пешки «а». (Здесь и далее – выделено автором). Например,
Выделенные фрагменты из статьи
Проследим за дальнейшими рассуждениями М. Тайманова:
«Но интересно, что несмотря на приемлемость такого продолжения для черных, большой специалист по испанской партии Керес регулярно от него уклоняется и ищет, хотя и безуспешно, иных путей»…
Этот, достаточно интригующий, хотя, может быть, и не совсем вежливый пассаж, явился своеобразным вызовом, «перчаткой», брошенной Паулю Петровичу Кересу. Ну что же – вызов был принят, «перчатка» – поднята. Но – не сразу…
(В скобках заметим, что в вышеупомянутой партии Унцикер-Керес
черные избрали
Через 8 лет, на рубеже 1964/65 гг., в рамках знаменитого новогоднего Гастингского турнира, состоялась не менее знаменитая партия Глигорич-Керес.
Дойдя до знакомой нам «табии», то бишь,
Вот оно, тактическое обоснование плана Юрия Венедиктовича!
(Рискну предположить: этот ход входил в арсенал его домашних заготовок еще в 1940-м году. Может быть, с его помощью будущему ростовчанину удалось тогда нанести единственное поражение Давиду Бронштейну в Чемпионате Украины. Запись этой партии не сохранилась…).
Поначалу 16-й ход черных выглядит, как просмотр
«На
Оценив создавшуюся позицию, югославский гроссмейстер сыграл
Эта партия вновь пробудила всеобщий интерес к данному разветвлению неувядаемой чигоринской системы в Испанской партии. Большой вклад в ее дальнейшую разработку внес выдающийся советский гроссмейстер – Геннадий Павлович Кузьмин, в настоящее время проживающий в Луганске.
Напомним, что основоположник данного плана игры – Юрий Кнышенко – в 1940-м году представлял город Сталино (нынешний Донецк).
Донецк, Луганск… Ничего не будем больше говорить.
Хотелось бы, правда, чтобы названия этих городов, – косвенно, в виде фамилий их шахматных «полпредов», внесших большой вклад в развитие дебютной теории, – были увековечены.
О роли гроссмейстера
Вношу предложение: один из вариантов чигоринской системы Испанской партии, о котором говорилось в данной статье, назвать «вариантом Кнышенко-Кереса-Кузьмина».
* * *
Из «послужного списка» кандидата в мастера по шахматам Ю.В. Кнышенко:
- 2-кратный Чемпион г. Сталино (Донецка) – 1940, 1941.
- Чемпион Сталинской области – 1940.
- Участник Чемпионата Украины (Киев-1940).
- 8-кратный Чемпион г. Ростова-на-Дону – 1946-1948, 1950-1952, 1955, 1960.
- Победитель турнира кандидатов в мастера Ростовской области – 1960.
- Участник Чемпионатов РСФСР – (Свердловск-1946), (Ярославль-1949), (Кисловодск-1956).
- Призер четвертьфинала ХХ Чемпионата СССР – 3-е место (Ростов н/Д, 1951).
- Участник полуфинала ХХ Чемпионата СССР (Сочи, 1952).
- Призер всесоюзного Первенства ДСО «Наука» - 2-3 места (Одесса, 1953).
- Призер командного Чемпионата РСФСР (3-е место) в составе
сборной Ростова-на-Дону (Чебоксары, 1950).
Состав команды:Ю. Кнышенко ,С. Пименов ,Е. Ладыженский ,Н. Мелихов ,Ю. Гурфинкель ,А. Емельянов . - Призер командного Чемпионата РСФСР (3-е место) в составе
сборной Ростова-на-Дону (Калинин, 1951).
Состав команды:Ю. Кнышенко ,Н. Мелихов ,В. Багин ,А. Григорьев ,Е. Сапрохин , Кузин, Сармакешев,А. Баранов ,Ю. Зимин ,И. Хохловкин ,Ю. Гурфинкель ,Л. Мирошниченко . - Победитель зонального турнира командного Чемпионата РСФСР
в составе сборной Ростова н/Д (Ростов н/Д, 1953).
Состав команды:Ю. Кнышенко ,В. Багин ,Н. Мелихов ,С. Пименов ,А. Григорьев ,А. Кузнецова ,А. Щитович . - Победитель командного Чемпионата РСФСР в составе
сборной Ростовской области (Ростов н/Д, 1972).
Состав команды:А. Захаров ,Г. Ходос ,В. Бережной ,А. Островский ,Ю. Кнышенко ,В. Завада ,Е. Шевелевич ,Л. Любарская ,Н. Тарасова ,Н. Аленина . - Победитель командного Первенства ВУЗов РСФСР в составе команды
Ростовского Государственного Университета (Ростов н/Д, 1961).
Состав команды:Ю. Кнышенко ,А. Турик ,Е. Бебчук ,Ш. Дуймакаев .
«Раскрытие» каждого пункта этого далеко не полного перечня невольно порождает вопрос – неужели наш герой был «всего-навсего» кандидатом в мастера?
Взять, к примеру, 9-ю «позицию» (чтобы быть ближе к шахматной тематике). 2-3-е места
А победил в том турнире – не кто иной, как Виктор Львович Корчной…
Или, следующий, 10-й пункт.
Для его детализации проще всего обратиться к цифрам, представленным в следующих таблицах:
«Занявшая третье место команда Ростова-на-Дону состояла в большинстве из молодых участников, и это обстоятельство определило живую творческую линию в партиях ростовчан, которые имеют все основания высоко оценивать свой спортивный результат…
Превосходного результата достиг ростовский кандидат в мастера
Журнал «Шахматы в СССР», 1950, №9
По отношению к
Из «Наградного листа» на лейтенанта Кнышенко Юрия Венедиктовича, командира взвода управления 4-й батареи 557 Корпусного артиллерийского полка:
«Тов. Кнышенко на протяжении всего наступления, находясь в боевых порядках пехоты, обеспечивал своевременное открытие огня батареи по целям, мешающим продвижению наших частей.
4 сентября, перед Ново-Тишево, под пулеметным и артиллерийским огнем, в непосредственной близости противника, тов. Кнышенко занял НП в подбитом танке и обеспечил комбату управление огнем.
Вместе с командиром батареи он обнаружил арт. батарею и скопление танков. Пристреляв батарею противника, тов. Кнышенко уничтожил ее огнем своей батареи, добившись прямого попадания. В момент ведения огня по скоплению танков он был ранен от прямого попадания снаряда в НП, но продолжал корректировать огонь. После второго ранения, убедившись, что танки рассеяны, тов. Кнышенко позволил себя эвакуировать.
За мужество и отвагу достоин награждения орденом «Красная Звезда».
Командир 557 Корпусного Арт. Полка
Полковник Макарьев
7.09.43 г.
Награждаю орденом «Красная Звезда».
Командир 14 Гвардейской Пушечной Артиллерийской Бригады
Гвардии Полковник Хасин
8.09.1943 г.
…Из предисловия к сборнику Исторического факультета РГУ
«Исторические этюды» (вып. 5), посвященному памяти
«Не следует думать, что Юрий Венедиктович, занимаясь историей и культурой
далеких веков, отгородился ими от современности. Он был человеком разносторонних интересов. Его домашняя библиотека – одна из лучших в Ростове – заполнявшая почти все пространство его двухкомнатной квартиры, включала много редких книг не только по истории, но и по многим разделам мировой культуры. В его гостеприимном доме товарищи по кафедре и работавшие с ним студенты могли получить нужную книгу, а также послушать малодоступные в то время магнитофонные записи
Юрий Венедиктович был душой дружеской компании, собиравшейся у него дома, и за бокалом хорошего вина мастерски рассказывал анекдоты. Ничто человеческое не было ему чуждо. И когда мы говорим, что он был любим студентами, то можем уточнить: особенно студентками.
И Юрий Венедиктович отвечал им взаимностью»…
На этой жизнеутверждающей ноте позвольте завершить очередной фрагмент заметок о Юрии Венедиктовиче Кнышенко (1921–1990). Продолжение – следует…
Ю.В. Кнышенко
Фото из газеты Ростовского Университета
«За Советскую науку»
Из шахматного наследия Ю.В. Кнышенко
А. Матохин (Сталинград) – Ю. Кнышенко (Ростов н/Д)
Четвертьфинал ХХ Первенства СССР по шахматам, Ростов н/Д, 1951 г.
Шотландская партия
В середине прошлого века это старинное продолжение снова стало входить в моду. А в конце ХХ столетия модным стал и весь дебют в целом, «реанимированный» в матче на первенство мира между Каспаровым и Карповым в 1990-м году.
5…Cb6 6.a4 a6 7.Ce2
В 1951-м году – новый ход в данном разветвлении шотландской партии. Не тратя время на предварительное укрепление пешки
7…Фh4! 8.0-0 Kf6 9.g3
Белые жертвуют пешку, вероятно, полагая, что она «отравлена». И действительно, открытая вертикаль «е», на которой будут расположены ферзь и король черных, может создать для них большие проблемы…
Отступление черного ферзя было бы его четвертым ходом на дебютном отрезке партии. Но чемпион Ростова-на-Дону так и не прикоснулся к своей самой сильной фигуре. Он сделал другой ход…
11…d5!! 12.Ле1 dc!
Этот ответ белые, очевидно, не предусмотрели. За «блуждающего» ферзя черные получают более чем достаточную компенсацию.
13.Л:е6+
Попытка забрать ферзя «со всеми удобствами», сыграв предварительно
13…С:е6
Выясняется, что у коня на b3 нет удобного поля для отступления.
Вот уже и белый ферзь испытывает затруднения с местом хорошей стоянки.
Нельзя
Белые сдались.
Превосходная партия!
Прим. А. Бушкова