Шахматы. Ростов. История и современность… Марк Стольберг (часть 3)

1938-й год. Чемпион Ростова н/Д по шахматам, ученик школы №34, Марк Стольберг

По традиции, в преддверии Праздника Победы, мы размещаем на нашем сайте материалы, посвященные выдающемуся советскому шахматисту, нашему земляку Марку Моисеевичу Стольбергу (1922-1942).

С его именем связаны также и две приближающиеся даты текущего года: 95-летие М.М. Стольберга (20 мая) и 75-летие со дня его гибели (16 мая)...

1938-й год. Чемпион Ростова н/Д по шахматам, ученик школы №34, Марк Стольберг

По традиции, в преддверии Праздника Победы, мы размещаем на нашем сайте материалы, посвященные выдающемуся советскому шахматисту, нашему земляку Марку Моисеевичу Стольбергу (1922-1942).

С его именем связаны также и две приближающиеся даты текущего года: 95-летие М.М. Стольберга (20 мая) и 75-летие со дня его гибели (16 мая).

* * *

1941-й год – последний шахматный год в жизни Стольберга – это не только знаменитый, прерванный войной, ростовский полуфинал очередного Чемпионата СССР, о котором было рассказано на одной из наших недавних страниц. Это еще и показательный двухкруговой матч-турнир, «посвященный XVIII конференции ВКП (б)», (февраль 1941 года), в котором участвовали семь ведущих ростовских шахматистов (гроссмейстер Бондаревский, мастер Стольберг, кандидаты в мастера Головко и Пименов, первокатегорники Карпов, Шевахович, Шумилин), а также приглашенный из Сталинграда мастер Гречкин.

Об интересном эпизоде из этого соревнования (партия Стольберг-Пименов), в котором белые осуществили патовую комбинацию с жертвой ферзя и двух ладей, мы также упоминали ранее.

Вот еще два «моментальных снимка» ростовского матч-турнира-1941.

Стольберг – Карпов


22.K:c6 K:e3 23.Лd7!

Типичный для Стольберга ход. Теперь у черных три фигуры под ударом.

23…Лb5

Нельзя 23…Лс5 ввиду 24.Л:с7 Кс2 25.Ке7+ Крh8 26.Л:с5 К:а1 27.Лс1 и белые выигрывают.

24.Ке7+ Крh8 25.Л:с7,
и белые выиграли, оставшись с лишней пешкой.

(Во второй партии между этими соперниками победил Карпов, добившись почетного для себя счета со Стольбергом – 1:1. Вероятно, это были их последние поединки за шахматной доской. Вскоре началась война, с которой ни Карпов, ни Стольберг не вернулись. – Прим. авт.).




Стольберг – Бондаревский


Последовало: 40.Ле7 (Угрожая 41.g4)

40…Фb4

Нельзя 40…Лf7 из-за 41.Л:f7 Ф:f7 42.Фh4+

41.Лd6! Фс4 42.Фе3+ f4 43.Фf2!

Стольберг очень искусно создал матовую сеть.

43…Лf5 44.g4! fg

Спасения все равно нет.

45.Ф:f5,
и белые выиграли.

(Примечания – А.А.Богатин и Н.Г.Головко, газета «64», 1941, №8)


* * *

Для Игоря Захаровича Бондаревского – пожалуй, самого «успешного» шахматиста-ростовчанина всех времен – его земляк Марк Стольберг был довольно неудобным соперником. Примером этого является следующая партия.

М. Стольберг (Ростов н/Д)И. Бондаревский (Ростов н/Д)

Полуфинал XII Чемпионата СССР по шахматам, Киев – 1940 г.

Индийская защита

1.d4 Кf6 2.c4 c5

Этим ходом черные недвусмысленно показывают, что они намерены играть на выигрыш.

3.d5 d6 4.Кc3 g6 5.g3 Сg7 6.Сg2 0-0 7.e3

Вместо общепринятого для защиты Бенони (так этот дебют стал называться в послевоенные годы) 7.е4, королевская пешка продвигается только на одно поле. Очевидно, белые намечают создание прочного пешечного форпоста на f4.

7…Кbd7 8.Кge2 Кe5 9.b3 Сg4 10.f4 Кed7 11.Сb2 a6 12.h3 С:e2 13.Ф:e2 Лb8 14.a4

Полезный ход, затрудняющий активизацию черных на ферзевом фланге.

14…Кh5 15.Kрf2 e5 16.de fe 17.Лad1 Фb6 18.Фc2 Кhf6 19.Лd2 Лbd8 20.Лhd1 Кb8 21.Кe4 К:e4 22. Ф:e4 d5 23.cd ed


Оригинально разыгранный дебют и целенаправленные действия в миттельшпиле определяют позиционный перевес белых. Но сейчас их ферзь атакован, к тому же нуждается в защите пешка b3.

Избрав спокойные продолжения 24.Фd3 или 24.Фс2, белые продолжали оказывать сильное давление на пешечный центр черных, сохраняя все выгоды своего положения.

Но, наверное, очень уж не любил Марк Стольберг «просто так» отводить назад свои фигуры! При первой же возможности он сам наносил ответный атакующий удар.

24.a5! de

Разумеется, не 24…Ф:а5 25.Фе6+ Крh8 26.C:g7+ Кр:g7 27.Фе5+ и черным не устоять.

25.ab Л:d2 26.Л:d2 С:b2 27.Л:b2 Лe8 28.Лc2 Кd7 29.Лc4 К:b6 30.Л:e4 Лd8 (После размена ладей теряется пешка b7, и черные получают совершенно проигранный эндшпиль).

31.Лe7 Лd2+ 32.Kрf1 c4 33.bc К:c4 34.С:b7 a5 35.Kрe1 Лd6 36.e4 Кe3 37.Kрe2 Кc2 38.Сd5+ Kрh8

Увлекательная борьба вступает в стадию реализации белыми своего «честно заработанного» позиционного и материального преимущества.

39.Лa7 Кd4+ 40.Kрe3 Кc2+ 41.Kрf2 Кb4 42.Л:a5 Лd7 43.Лb5 Кa6 44.Лb6 Кc7 45.Сc4 Kрg7 46.Лb7 Kрf6 47.e5+ Kрe7 48.g4 Kрd8 49.Лb8+ Kрe7 50.f5 gf 51.gf Лd4 52.f6+ Kрd7 53.f7 Лf4+ 54.Kрe3 Kрe7 55.Kр:f4

Черные сдались.

Превосходная игра белых приобретает особую ценность еще и в силу того, что черными в этой партии руководил будущий Чемпион СССР 1940-го года!

Примечания А. Бушкова


О турнире, в котором была сыграна вышеприведенная партия, следует сказать особо.

Это было выдающееся соревнование, не уступающее по силе крупным международным турнирам своего времени. К сожалению, яркая победа в нем Марка Стольберга, утвердившая его поистине всесоюзную популярность, так и осталась единственным высшим спортивным достижением самого молодого советского шахматного мастера.


Довольно значительное (для победителя) количество «баранок» (четыре) с лихвой было компенсировано Стольбергом рекордным числом «единиц» – девять! По этому показателю он значительно опередил других участников.

Но дело не только в количественных критериях. Советских любителей шахмат подкупала и манера игры юного победителя – творческая, изобретательная, инициативная.

В статье «Победа молодежи», посвященной итогам киевского полуфинала («64» 1940, № 35), гроссмейстер Сало Флор отмечал:

«Прекрасного успеха добился Стольберг, самый молодой из участников турнира. Стольберг – агрессивный шахматист, часто слишком агрессивный, а порой даже и легкомысленный. Однако, кому это не свойственно в 18 лет!

Несмотря на молодость, Стольберг первоклассный тактик. Это доказывает, например, его партия против Алаторцева… Хорошим примером служит и вторая половина партии Стольберга с Жуховицким. Стольберг упустил свои прекрасные шансы на чистое первое место, проиграв грубым просмотром партию Каспаряну в последнем туре. Но и достигнутым успехом Стольберг может гордиться».


И далее:

«Бондаревский увеличил и без того большую радость ростовских шахматистов: из первых трех победителей – двое ростовчане».


И это было правдой.

В Ростове с большим интересом и вниманием следили за ходом турнира в столице Украины. Ежедневно областная газета «Молот» публиковала подробные шахматные репортажи своего корреспондента в Киеве. Специальные бюллетени (приложения к газете «64»), поступавшие по утрам в киоски «Союзпечати», распродавались в считанные минуты.

В шахматном павильоне городского сада им. Горького была выставлена большая турнирная таблица, возле которой всегда было много людей. Здесь же разбирались и комментировались партии, обсуждались шансы участников полуфинала. «Оставшиеся на хозяйстве» ростовские шахматисты (Н. Головко, С. Пименов, Г. Баев и другие) давали сеансы одновременной игры и, в конце концов, стали соревноваться друг с другом, чтобы определить, кто из них является лучшим «сеансером».

И, конечно, здесь же, как и подобает, с южным размахом, было отмечено успешное выступление Стольберга и Бондаревского…

* * *

Нельзя не вспомнить и о втором победителе турнира – львовском шахматисте Эдуарде Герстенфельде.

Мастер Э.И. Герстенфельд (1915-194?)

Успех в Киеве (также как и у Стольберга), стал высшим достижением талантливого молодого мастера в его шахматной карьере.

Через год, в самый канун войны, Стольберг и Герстенфельд вновь встретились в полуфинале Чемпионата Советского Союза, на этот раз в Ростове. Правда, между собой они не сыграли, т.к. выступали в разных отборочных группах.

Судьба Герстенфельда сложилась трагично.

После досрочного окончания ростовского турнира его следы теряются…

По одним данным, он успел вернуться во Львов (который уже 30 июня захватили немцы) и погиб в родном городе во время жутких еврейских погромов.

По другим данным, Герстенфельд остался в Ростове и погиб во время первой, кратковременной оккупации, в ноябре 1941 года.

Наконец, польские историки (мнение которых приводится в Википедии) предполагают, что шахматист был «расстрелян в 1943 году в ходе массовых убийств еврейского населения Ростова».

Эта, последняя версия, представляется очень сомнительной. Хотя бы потому, что пик Ростовского Холокоста пришелся на август 1942 года. А к началу 1943 года евреев в Ростове практически не осталось…

Ясно одно.

Выдающийся шахматист, после крупного турнира… ПРОПАЛ БЕЗ ВЕСТИ. Наверное, это единственный случай в истории шахмат.


В отличие от Эдуарда Герстенфельда, судьба Марка Стольберга представляется более определенной. Он погиб 16 мая 1942 года во время тяжелой переправы частей Красной Армии через Керченский пролив.

В тех местах, где сейчас строится мост…

Вечная память.


Источники фото:
Газета «Ленинские внучата» (Ростов н/Д) от 11 июня 1939 г.
Бюллетень «Киевский полуфинал XII Всесоюзного шахматного первенства», №№ 2,4. 1940 г.

Технологии Blogger.
В оформлении использовано: Esquire by Matthew Buchanan.